Die meisten Zahlen Personen fehlen angemessene Finanzierung für eine rechtliche Verteidigung gegen solche Gebühren. Das Ergebnis ist ein Plädoyer Schnäppchen, die in einigen Staaten, gefolgt von automatischen sexuelle Täter Registrierung unabhängig von justizielle Ermessen, wie z. B. von Florida Statut 943.0436 verfügte. Dies bedeutet die Macht eines Richters, eine Messe zu verhängen und nur Satz für die erste Zeit Täter wurde Legislativ- und sehr effektiv-wurde aus rechtlichen Verfahren entfernt. Die Registrierung ist für das Leben oder 20 Jahren, was auch immer an erster Stelle steht, und jeden Aspekt des Lebens der Registrant durchdringt. Befürworter glauben, dass Politiker unchecked mit dieser Frage, aufgrund garantierten Presse-Abdeckung, einfach stimmen und die Garantie der Bundesmittel für die Strafverfolgung im Laufe der ein neues Geschlecht Täter Gesetz jährlich ausgeführt haben. (Sharon Wilson, "Sexualstraftäter: die andere Seite", Orlando Sentinel, 10/23/2005). Eine Überarbeitung des Landes Register durch die Einbeziehung von einem Tier-Level-System wird als eine Methode, die erlauben würde die Öffentlichkeit mehr genau bestimmen die wahre befürwortet Risiko eine registrierte Täter gleichzeitig Strafverfolgungsbehörden bessere Qualität in ihrer Nachbarschaft leben überwachen diese Personen als Kinder wirklich nicht nur gefährlich, sondern auch Frauen und ältere Menschen.
Jüngsten Gerichtsurteilen
Vor kurzem, niedergestreckt 11th Circuit Court einstimmig Teil ein Bundesgesetz verbieten das Angebot oder Werbung für Material als Kinderpornographie, sagen, dass die Bestimmungen zu breit und vage wurden. (April 2006). Den Fall USA v. Michael Williams 04-15128 der 1996 Kinderpornografie Prevention Act, der Kongress erweitert die Definition der Kinderpornographie wieder auf "Materialien oder angebliche Material in einer Weise, die spiegelt den Glauben, oder soll, die dazu führen, dass ein anderes zu glauben" in Frage gestellt, dass das Material illegale Kinderpornographie enthält. 11Th Circuit Court zitiert, dass "Fortschritte in der fotografischen und Computerabbildern machte es möglich, produzieren und vertreiben Kinderpornographie ohne tatsächlichen Kinder beschäftigt." Obwohl das Gericht "erkannt, dass Kongress ein zwingendes Interesse beim Schutz der Kinder hat und zu diesem Zweck kann die Regeln im zwischenstaatlichen Handel Einstellungen den Vertrieb oder die Aufforderung der Materialien. ... Jedoch geht die Kuppelei Bereitstellung viel weiter als das. Die Bereitstellung abridges die Freiheit, in eine erhebliche Menge an rechtmäßige Rede... zu engagieren und die Gründe die Regierung zur Unterstützung der Beschränkungen bietet keine Rechtfertigung in der Supreme Court's First Amendment Präzedenzfälle haben."
Weitere das Gericht stellte fest, "der Schutz unserer Kinder vor sexueller Missbrauch und räuberischen Pädophilen von außerordentlicher Bedeutung ist. Wir nicht in Frage, dass starke Bundesgesetze sind erforderlich, aber sie müssen konstitutionelle Muster übergeben. ... Kongress kann nicht 'das Haus zu das Schwein Braten brennen.' " (Carl Jones "geht Pornos Gesetz zu weit", tägliche Business Review, April 10, 2006). Bürgerrechte Anwälte finden dies eine wichtige Entscheidung Bezug auf freie Meinungsäußerung, sondern auch, die herrschenden dient als Signal zu gewählten Beamten, die Strafverfolgung Freibrief für die inhärente Rechte US-Bürger von der US-Verfassung gewährt überschreiten erteilt werden kann.
Die Bürgerrechte der Nonoffending Familie-Member
Befürworter zeigen, dass die Bürgerrechte der verurteilten Familie Mitglieder und ihre nonoffending Familienangehörigen erfolgt für immer, lange nachdem die Strafe beendet ist. Internet-Veröffentlichung von Sex Verbrecher Privatadressen weiterhin durch den Gerichtshof im Namen der öffentlichen Sicherheit, aufrechterhalten werden, obwohl April 2006 Vigilante Typ Morde in Maine neue Bedenken Misue der Registrierung und die Sicherheit der nonoffending Familienmitglieder gebracht haben. Missouri Bürgerrechte Anwalt Arthur Benson derzeit wartet Entscheidung aus der Supreme Court von Missouri bezüglich der Sex Offenders Registrierung handeln SORA Rechtsstreitigkeiten, Jane Doe I, Et Al. v. Thomas Phillips Et Al., "das Gesetz materielle Verfahren Rechte verletzt und gleichen Schutzrechte da es grundlegende Freiheit Rechte verletzt ein Lebensdauer Stigma auferlegt, hat keine ausdrücklichen Zweck und, auch wenn es ein zwingendes Interesse dient, ist nicht nur knapp zugeschnitten oder rational im Zusammenhang mit, dass das Interesse. Sie behaupten, dass, wenn der Rechtsakt kriminellen in der Natur werden als ist, es das Verbot gegen ex post facto Gesetze verletzt weil es legt eine zusätzliche Strafe, dadurch verändern die Folgen für ein Verbrechen, für die sie bereits verurteilt wurden." (Arthur A. Benson II, Jane Doe I, Et Al. v. Thomas Phillips et sihingalexhammer Nr. SC86573, Mai 2006).(http://www.bensonlaw.com/).
Die neue McCarthyismus?
Viele glauben, dass die schwarze Listen von Sexualstraftätern Reminciscent der McCarthy-Ära während des Landes antikommunistischen Hysterie ist. Von dem Moment an in einer 1950 Rede als Senator Joseph McCarthy seinen berüchtigten (und nie identifizierte) "Liste der 205 Kommunisten arbeiten im State Department" winkte, der Senator ausgenutzt des Landes Kalten Krieges Paranoia, unnachgiebig verfolgt die er als kommunistische Sympathisanten.
Edward R. Murrow, US-amerikanischer Journalist, übernahm McCarthy über eine Reihe von News-Fernsehsendungen führte schließlich zu der Mißtrauensantrag des Senators. Murrow angegeben in seinem berühmten Oktober 1958, "Drähte und Lights" Rede, "Es ist eine große und vielleicht entscheidende Schlacht gegen die Ignoranz, Intoleranz und Gleichgültigkeit gekämpft werden."
Es ist unsere Pflicht, Frage Behörde, da ohne Überprüfung, Behörde unchecked und korrupte bleibt.
